医疗机器人创新有哪些新信号？院士大咖给出答案
医疗机器人成功的关键前提是什么？破解“产学研医”结合难题的方法是什么？在北京发展医疗机器人的政策风向如何？ 12月26日，主题为“中国医疗机器人技术创新成果与发展方向”的第三届国际医用机器人创新发展论坛在北京召开。医工交叉领域的院士、教授专家和政府相关部门负责人齐聚一堂，为创新创业者解疑。
“不要去模仿和替代医生，而是要给医生提供崭新的（能力）帮助，必须要凝练出真正的短板和需求到底是什么。”中国工程院院士、积水潭医院前院长田伟说。 他以行业典型的成功案例“天玑”骨科机器人为例解释，机器人具备了三维空间视觉能力，而这是人类天生难以克服的短板。同时，在机器人的协助下，人类设计的骨科手术路线得以精准实现，在人机协作之下，机器人能够帮助完成过去人类医生难以进行的复杂手术，这成为该机器人成功被市场接受的重要原因。 在医疗机器人大规模普及之前，还有哪些亟待解决的问题？机械工业仪器仪表综合技术经济研究所所长欧阳劲松认为，安全是一个重要问题。 “在英国首例机器人心瓣修复手术中，由于缝合方式等问题，血飞溅出来后摄像头模糊，导致很多功能失效。”他举例讲述了医疗机器人安全问题带来的严重后果。 欧阳劲松建议，政策层面应立即着手制定医疗机器人相关功能安全标准体系，从顶层上进行要求并建立相应的检测认证实验机构。此外，需要在产业全生命周期管理过程中，将功能安全融入到医疗机器人设计、生产、运行、管理、服务。 市经信局副局长姜广智给出了答案：“十四五”期间，医疗机器人所属的高端制造业、智能制造业将成为北京重点发展的产业方向之一。姜广智提醒，“医疗机器人产业现在有非常好的发展势头，但总体来看还是‘星星之火’。” 近年来，中国医疗机器人产业进入高速发展期，涌现了一大批优秀的研发生产企业，部分领域产品已实现自研国产关键零部件的突破，逐步从“跟跑”到与国际同行“并跑”，有望实现弯道超车。不过，业界普遍认为，目前医疗机器人产业“产学研医”一体化产业创新链衔接联动不足，整体效能较低，在打破技术壁垒、加强医工交叉、缩短产品转化周期等方面仍有较大提升空间。 解决医工交叉领域的科技成果转化难题，最关键的因素是什么？海淀区政府专门成立的产业投资和生态服务平台、中关村科学城创新发展有限公司朱平总经理认为，答案是“3+2+1”——三种人、两笔资金、一个机制。 “三种人”是指医生、科研人员、企业人员：“一线医生提出临床中遇到的真实需求，科研院所的老师及其学生将需求形成论文和样机等成果，创业团队来将成果落地。” “两种资金”指的一是概念验证资金，用于将样品、论文做成产品，二是指政府、社会、投资机构参与提供的资金。 朱平提醒，企业创业团队在成果落地过程中，需要获得医生、教授等几方在价值观、方法论、行为准则等方面的认可，如果得不到两方认可，很可能会导致产品迭代、技术创新无法延续下去。 此次论坛由北京市医疗机器人产业创新中心、中国生物医学工程学会、北京清华工业开发研究院、北京中关村科学城创新发展有限公司、中关村智友天使研究院、北京积水潭医院、北京生物医学工程学会联合主办。
